由于我之前的问题没有成功(“C#AnyCPUlibraryusingx86/x64CAPI-packingstructures,callsandcallbacks”)，我将写一个更简洁和抽象的问题。p>图片:我工作的公司有一个软件要移植到64位上。该软件由一个BASE库(带有CAPI的C++)和两个CAPI包装器组成:一个C++包装器和一个.NET包装器。C++BASE库和C++WRAPPER应该有x86/x64构建配置。.NETWRAPPER应该只有一个AnyCPU构建配置。从.NETWRAPPER中选择正确的库已成功完成(C++BASE库(x86/x64)正在两个单独的命名空间中加

Stroustrup在他的新书第151页中展示了以下使用类型说明符alignas的示例:Sometimes,wehavetousealignmentinadeclaration,whereanexpression,suchasalignof(x+y)isnotallowed.Instead,wecanusethetypespecifieralignas:alignas(T)means"alignjustlikeaT."Forexample,wecansetasideuninitializedstorageforsometypeXlikethis:voiduser(constvector

我有一个来自模板参数的4个类型字段的结构:templatestruct__attribute__((aligned(8)))four_tuple{typedefstruct{T1t1;T2t2;T3t3;T4t4;}payload;payloadp;};每种类型T1,T2,T3,和T4,保证是原始类型或four_tuple::payload类型。保证是递归的——您可以将结构视为对quadtree进行编码其叶节点是原始类型。我的目标是使结构尽可能少sizeof，条件是所有叶节点都正确对齐。允许优化的工具是类模板特化，使用:字段重新排序t1,t2,t3,t4添加填充字段gcc属性packe

是否有一个工具，也许是visualStudio的插件，可以为我可视化我的类和结构的内存对齐？谢谢! 最佳答案 您可能对使用Cruncher#感兴趣.引用:原文MaciejSiniloblogpost关于Cruncher#。 关于用于可视化内存对齐的C++工具？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1994845/

这是自定义分配器中的内存布局:-^towardlessaddress....Header[size=16alignment=4]....(1)somewastespaceA[size=A(unknown)]content[size="SIZE"alignment="ALIGN"]....(2)somewastespaceB[size=B(unknown)]Header[size=16alignment=4]....(3)....vtowardmoreaddressHeader的确切地址事先未知。但是，我知道:-everyHeaderaddress%4==0from(1,3)"conte

今天我遇到了很多麻烦，因为我跟踪了一个非常隐蔽的腐败漏洞。我想如果我真的注意警告就不会那么难找到它，但由于找不到有关为什么弹出此特定警告的相关信息，我让它滑动了，这是一个错误。所以这是VisualStudio2013给我的有罪警告:warningC4316:objectallocatedontheheapmaynotbealigned16它是在通过const引用将align(16)临时传递给构造函数时生成的，如以下代码所示:classVector{};__declspec(align(16))classVectorA{};classShape{public:Shape(constVec

我一直在我的软件中使用Eigen，今天我遇到了一个问题，这是由于我使用VisualStudio2013将我的代码从在Windows中构建静态库更改为动态库引起的。此切换的原因是与Eigen无关。我将Eigen嵌入到我自己的库文件中，然后将其本身链接到我的应用程序中。如前所述，这个库直到今天都是一个静态库；我刚刚更新了我的代码库以生成一个DLL文件。进行此更改后，我现在从VisualStudio收到以下错误消息:位于------------------的block由对齐例程分配，使用_aligned_free()(此消息多次弹出，每次都使用不同的地址；我在上面使用了破折号，因为我认为具体

使用新的C++11对齐工具，我想确保一组临时(堆栈)变量将位于一个缓存行中。我第一次天真的尝试如下:intmain(){alignas(64)inta;//0x7fffc58aac80,properlyalignedat64intb;//0x7fffc58aac7cintc;//0x7fffc58aac78return0;}我傻了!Stack不会以这种方式分配变量，因此a将位于与b和c不同的缓存行上。这是否意味着正确对齐多个变量的唯一方法是通过聚合？structalignas(64)Abc{intx;inty;intz;};intmain(){Abcfoo;//x0x7fff40c2d

mmap()是否保证返回值与系统上的最大对齐对齐？即，是否由POSIX标准保证mmap必须返回alignof(std::max_align_t)的倍数的指针值？我无法在Ubuntulinuxmmap(2)手册页或macosxmmap(2)手册页上找到此信息 最佳答案 是的。http://man7.org/linux/man-pages/man2/mmap.2.html在大多数“流行”的NULL映射的情况下IfaddrisNULL,thenthekernelchoosestheaddressatwhichtocreatethemapp